中国体育曾经历过的十大误判1992年巴塞罗那奥运会‬，羽毛球‬项目‬第一次‬成为‬奥运会‬的‬正式‬比赛‬项目‬，中国‬羽毛球‬对队‬摩拳擦掌‬，对‬于‬金牌‬虎视眈眈‬，女双‬选手‬关渭贞和‬农群华不负众望‬，一路过关斩将‬杀入‬女双决赛。

　　然而......不知道是不是因为羽毛球项目第一次登上奥运会这么大的舞台，女双比赛的裁判也是一只不折不扣的英国“菜鸟”。综观整场比赛，英国裁判6次判罚中国选手发球违例，而且几乎每次判罚都出现在比赛最为紧张最为关键的时刻。对于羽毛球这种隔网而战，极度依赖发球来调动对手的回合制的运动来说，发球判罚的限制，极大的影响了两名中国运动员的比赛策略与节奏。其中在第二局比赛关渭贞和农群华在11比14落后的情况下，顽强地将比分追成了13比14，翻盘的希望刚刚点亮的时候，这名英国“菜鸟”裁判一盆误判的冷水当头浇下，并且把发球权“判”给了韩国，直接断送了中国运动员的夺金的最后希望。也让中国羽毛球队的奥运夺金梦想往后推迟了四年。

　　垒球运动作为奥运会赛场上的冷门项目，挤进挤出，一直都不受奥运会大家庭的待见。可以说是生不逢时，命运多舛。

　　然而就是在垒球为数不多的几届奥运历史中球盟会网页登录入口，中国女子垒球队，抓住了不多的机会，在1996年亚特兰大奥运会一举过关斩将，杀入了最后的决赛，她们面对的，将是实力强大的东道主美国队。决赛中，状态出色的中国女垒队员们发挥出了极高水平，就在几乎触摸到金牌的时候，美国女垒一记明显出界的本垒打被当值主裁判判为有效。正是这一明显的误判将中国姑娘们的奥运冠军梦彻底击碎。

　　尽管在赛后主裁判也亲口承认了自己的失误，但是结果却无法更改，从那次大赛以后，本就缺少关注的中国女垒一路下滑，再加上作为非奥项目，缺乏市场与奥运金牌战略的支持，中国女子垒球再也没能回到巅峰。只是每当回想起那一颗误判的全垒打，如果裁判能够作出准确的判罚，不知道中国女垒的今天会不会又所不同。

　　同样是在1996年，同样是第一次进入奥运会比赛，同样是面对东道主美国队，就在中国女垒因为裁判误判痛失冠军的几天后，在相隔不远的女足赛场上，同样是因为裁判的误判，另一支处于竞技巅峰期的女子团体队伍——中国女足，一样也痛失奥运金牌。

　　在那届比赛上，中国队一路过关斩将，连克丹麦、瑞典、巴西等强敌，最终和另一支强队美国队会师决赛。

　　决赛场上，美国队先声夺人，利用中国队后防的盯人不紧补射先得一分。不过顽强的中国玫瑰并不气馁，很快便由孙雯用一脚漂亮的吊射扳平了比分。此后双方互有攻守，比赛很快来到下半时。第67分钟，美国队利用前场右侧一次断球反击，再次破门得分，2-1，美国队又取得领先。不过，从这个进球的慢镜头回放来看，美国队的9号米娅哈姆明显是从越位的位置回撤接球，然后将球传出，这是一次十分明显越位的进球。尽管中国队立刻向裁判提出了，但是在那个没有VR回判的年代，一切都是徒劳。最终美国队凭借这粒越位进球，2-1击败了中国队，在家门口夺走了这枚金牌。

　　时隔三年之后，在1999年美国女足世界杯的决赛中，中国女足姑娘们再次杀进决赛，又一次与东道主美国队相遇。

　　本届世界杯正值中国女足的竞技巅峰，相比于三年前的奥运会而言，中国女足的成熟度更进一步，五战全胜杀入决赛，其中更是不乏7:0狂胜加纳，5:0横扫挪威等精彩战役。气势如虹的中国姑娘们这一次誓要将冠军带回祖国。

　　决赛的赛场上，尽管中国队并不占据绝对的优势，但是最好的破门机会却是由中国队创造的。加时赛第10分钟，刘英的角球开出。后卫范运杰一头将皮球砸向了大门，电光石火之间，美国队队员在门里边将球顶了出来。赛后经过慢镜头无数次的重放，最终证明此球已经越过了门线，如果当值主裁能明察秋毫的话，中国队将能凭借此粒“金球”，成为世界冠军，可惜的是当时没有“门线技术”，再加上裁判的不作为，将中国队一粒好球给活活的错过了。

　　如果说这粒进球可能因为角度速度的关系，裁判不能正确判断的话，那么点球决战里，美国门将明显的提前移动，裁判的视而不见就有包庇纵容之嫌了。而美国队也因为门将的违规扑救，最终登顶世界冠军，中国队再度饮恨美利坚。

　　击剑运动随着多年中国几代教练员运动员的努力，从92年巴塞罗那奥运会开始，逐渐具备了冲击奖牌，甚至是冲击金牌的能力。2000年悉尼奥运会上，中国男子花剑队一路披荆斩棘杀入最后的团体决赛，最后的对手是欧洲传统豪强法国队。

　　决赛中中国剑客不畏强手，利剑出鞘，在最后一轮前以37-34领先，夺金形势极为有利。只是出乎人们意料之外的是，当值主裁判先是无故判法国队得分，令场上的中国队主将王海滨情绪受到了巨大的影响。其后又在最后双方战成43平，以一剑决胜负时。将王海滨率先刺中对手的最后一剑,判罚为对手先刺中，这巨大的判决失误让中国队到手的冠军被法国队夺走。让中国击剑团体金牌的梦想不得不推迟到12年后的伦敦，而中国男子击剑团体金牌的梦想，时至今日也未能实现。

　　值得一提的是，四年后的雅典奥运会上，中国男花再次杀进团体决赛，但同样是因为裁判的判罚再度丢金。

　　2004年，中国男子足球队借亚洲杯东道主之势，携2002世界杯的余威，先是小组赛兵不血刃，轻松从巴林、印尼、卡塔尔的小组中顺利突围。淘汰赛面对以往的苦主伊拉克，3-0干净利落的拿下。半决赛中和伊朗大战120分钟，最终凭借刘云飞的出色发挥，击败对手打进决赛。我们将在北京的工育场面对已经崛起的亚洲新贵日本队的挑战。

　　坐拥主场之利，在全场6万多名的观众呐喊加油声中，上半场的比赛，中国队与日本队踢了一个1-1平分秋色，下半时开始阶段的比赛中也是互有攻守不分伯仲。那成想比赛第66分钟风云突变，获得角球机会的日本队，由中村俊辅将皮球罚往中国队禁区的后点，埋伏在那里的日本球员中田浩二有意无意之间，用自己的手臂将球撞进了国足的球门。全场的观众都看到了这是一粒明显的手球犯规，国足上下也是举手向裁判示意对方手球。然而当值主裁判阿尔·法哈里却选择性失明，面对重重质疑，仍坚持认定此球没有问题，进球有效，比分旋即变成了2-1。裁判的此次判罚明显的也让国足的士气受到了影响，虽然此后中国全力组织攻势，但越发急躁的他们后防不稳被日本队偷袭得手，最终以1-3的比分饮恨决赛。

　　这场比赛也被球迷看作是中国足球由盛转衰的分水岭，从那以后中国足球的水平急转直下，一路沦为亚洲的三流球队。

　　2012年伦敦奥运会男子吊环比赛，将是世界公认的“吊环王”陈一冰的最后一届奥运会的比赛。以他的实力与水平，很多人已经将这枚金牌视为中国队的囊中之物。

　　决赛比赛中，陈一冰的环上动作标准、姿态优雅、时间达标、落地又稳，完全就是一套没有瑕疵的完美动作，但就是这样一套高标准高水平的动作，裁判在打分时却出现了严重的不公。在与与巴西选手的动作起评分一样，动作姿态更为标准，落地要比巴西选手完成得更好更稳的情况下，裁判员的评分却是陈一冰低于巴西选手，实在是让在场的观众和媒体大跌眼镜。赛后就连英国媒体都看不下去了发文说：陈一冰用一套金牌动作拿了银牌。

　　2016年的年底，国际拳联宣布，参加里约奥运会的36名裁判和执法官员将全部被禁赛。这一在世界上任何一个体育组织里都极为罕见的，如此大规模的裁判员禁赛，直接起因就是2016年里约奥运会上，裁判员集体的徇私舞弊操纵比赛。

　　裁判因为舞弊遭受了应得的惩罚，但是有太多的运动员的奥运梦想却因为他们的一时之念付诸东流。中国拳击运动员吕斌就是其中之一。

　　在中国拳击队连续在2008、2012两届奥运会中收获金牌之后，2016年的夺金重任落到了号称“邹市明人”的吕斌身上。它也不负众望，一路杀到了16进8的比赛中。然而在全场占据绝对优势的情况下，却被裁判员判决输给肯尼亚老蒋皮特-姆盖。相信有太多的观众依然记得吕斌泪流满面告别拳击台的那“深情告别”的一吻，那一吻包含了那么多的不舍和委屈。

　　2004年的11月17日，中国男足7∶0横扫中国香港队，取得了小组赛最大的一场胜利，却因为管理层在净胜球计算上的失误败给了科威特队，开启了中国足球走进下行通道的趋势后，中国男足更是开始了连续三届无缘世界杯预选赛亚洲区最后十强赛抽奖的厄运。

　　11年后的2015年，又是一个11月17日，中国男足再次与我们的一奶同胞中国香港队分到同一小组，在球迷又在帮中国队计算这一次应该要香港同胞“赞助”多少个净胜球时，比赛的进程却让中国球迷大跌眼镜。

　　这一次的中国香港队，显然不再打算帮忙不争气的大哥，虽然他们全场处于劣势，但是顽强的香港队员众志成城，一直坚持到比赛的75分钟都未让中国队的球员攻破球门。比赛第76分钟，中国队的“福将”于大宝在香港队的禁区里趁乱捅破了香港队的球门。就在中国队的队员们示意皮球已经越过门线的时候，当值的约旦主裁却明确示意皮球没有越过门线，比赛继续。这一下彻底击垮了中国队球员的信心，在那之后的十多分钟里，中国队依然破门乏术，最终只能吞下0-0的苦果。

　　尽管最后中国队还是凭借着对手的帮忙成功出现在十二强的最后名单里，但是面对香港队的那次误判，更像是中国球迷恨铁不成钢的愤怒往事。

　　在刚刚结束的东京奥运会上，最火的不是争金夺银的，打破世界纪录奥运纪录的明星选手，最火的应该是日本体操选手桥本大辉那伸出界外的“调皮的右脚”。

　　不仅仅是中国的体操迷和网络高手，在国外的社交软件和娱乐软件上，我们都能看到全世界网友“”桥本大辉落度不稳时，踏出边界的右脚。这在一定程度上也从另外一个角度说明了当时的裁判有多离谱。

　　诚然，桥本大辉最后的那一套单杠表演堪称完美，但是对于同样以不俗表现完赛的肖若腾来说，一个最起码的公正公平的比赛环境，是对他多年付出的努力最基本的尊重。对于在赛场上努力拼搏的运动员，中国的也好，外国的也罢，我们都不希望因为某些不必要的失误，而造成多年的艰苦训练付诸东流。更不希望个别裁判因为自己的一己私欲，造成冤假错判。